Вопросы и предложения по форуму и сайту

Первое сообщение в теме :

У меня такой вопрос.
Может имеет смысл для зимних первенств сделать отдельный раздел как для
"Чемпионаты регионов до 2011 года" что-бы не загромождать основной раздел.
Ведь туда ещё предаётся добавлять чемпионаты 2012 годов.
Потому что если делать отдельный раздел под 12 год, то вообще получится очень громоздко ( проверял).

Месяц назад я написал, что собираюсь добавить на форум. Все комментарии и возникшие вопросы ниже.

Недостающие таблицы по Рязанской, Новосибирской, Мурманской областям и Чувашии добавлены и проверены.
Из тех регионов, которые я не вел в течение сезона, посмотрел пока Северную Осетию - таблица на форуме.

Пензенская область.

Вопрос в теме "Добавленная информация на сайте"
http://reg-fut.aydaforum.ru/t788-topic#4977
(далее цитата):
На поиск и выяснение:
2011.6( матч Спартак Каменка - ГрАЗ 3-0 20 октября
возможно это технический результат

Мой ответ такой. В календаре этот матч 22 октября. В новостях тоже:
http://www.kamenkagoradm.ru/news/pervenstvo-penzenskoj-oblasti-po-futbolu
http://www.province.ru/penza/news/events/grabovskiy_futbolist_nadaval_sude_tumakov_/
Получается Спартак Каменка - ГрАЗ 3-0 - техн. Я не торопился ставить этот результат на форум, потому что ждал, что федерация сама об этом на своем сайте сообщит (пока не сообщила). Да не понятно было - какие санкции КДК применит к ГрАЗу. Самое простое - тех. поражение и дело с концом. А если кроме этого очки снимут, или снимут команду с турнира? В регламентах соседних областей и такие пункты есть. А мне тогда (в октябре) было проще решения федерации подождать, чем в регламентах копаться. На днях я смотрел пензенский регламент - про снятие очков ничего не нашел, но смотрел поверхностно. Поэтому сейчас интересно узнать - откуда именно результат 3-0 появился на сайте futbolrf.narod.ru?

Костромская область.

На странице http://futbolrf.narod.ru/2011-44.htm в таблице результатов чемпионата два технических результата:
Динамо - Ротор и Диамант - Спартак. Вопрос по второму матчу. Откуда информация о техническом результате?

В турнире за 5-12 места 17 сентября (суббота) «ФК Макарьев» - «Алмаз» - 3:0 (неявка) - результат как раз технический (на офсайте).
http://football44.net/football/pervenstvo

Если счет матча Старт - Ювелир вызывает сомнения, то такой матч (где в списке результатов один счёт, а в таблицах другой) не один. Есть ещё два.
«ФК Сусанино» - «Энергия» Буй
http://reg-fut.aydaforum.ru/t571-topic#3372
«Спартак» Мантурово – «ФК Шабалино»
http://reg-fut.aydaforum.ru/t572-topic#1942
Думаю, результаты в таблицах окончательные и правильные. Случай же, когда КОФФ исправляла опечатки на офсайте, уже летом был.
http://reg-fut.aydaforum.ru/t570-topic#2620
То, что опечатки исправили (и летом, и зимой) - это хорошо. А если есть возможность перепроверить все это - то и ещё лучше.

Информация по Кубку Костромской области взята с главной страницы сайта. Были ли ещё матчи - точно не знаю. Скорее всего были. По матчам 1/4 и 1/2 финала были расхождения в датах с другими источниками. Так что даты на форуме не везде точные. Что не сходилось, и с чем - нужно вспоминать.

Саратовская область.

Все результаты в теме с Информационного портала СОФФ (soccer64.ru)
Официальный сайт СОФФ - football64.ru, с офсайта добавлены технические результаты
9-й Тур
- Волга-МГ (г. Саратов) - Газовик (г. Маркс) - 3 - 0 техническое поражение (неявка команды Газовик)
http://www.football64.ru/poslednie-novosti/9-y-tur-chempionata-oblasti-sredi-muzhchin-2011
14-й Тур
- Хопер (г. Балашов) - Волга-МГ (г. Саратов) - 3 - 0 (тех., неявка команды)
http://www.football64.ru/poslednie-novosti/14-y-tur-chempionata-oblasti-sredi-muzhchin-2011
На офсайте технические результаты в матчах, игравшихся по календарю, помечены. А из перенесенных матчей вопрос остается один:
8-й тур Прогресс (Саратов) - СДЮСШОР Сокол (Саратов) - 3:0 (матч был перенесен и сыгран или не сыгран позже). На офсайте нет этого результата.

Матч 12-ого тура Салют (Саратов) - ВОЛГА - МГ - и на офсайте, и на информационном портале значится как перенесенный, но несыгранный. Скорее всего, так оно и есть.

Тамбовская область.

Автор темы с результатами на форуме города Уварово задавал вопрос и на форуме нового сайта Тамбовской академии футбола:
http://akademia68.ru/modules/forum/topic.php?id=91
но ему не ответили. А сам уваровский форум прекратил существование.

Нет результатов четырех матчей чемпионата.

Новгородская область.

Результаты неизвестных матчей - скорее всего технические. Но это только моё предположение.

Омская область.

Про Омскую область мне за месяц так никто и не ответил - печатал ли что-то "Футбол-Хоккей Южного Урала". Так что Омскую область смогу проверить (также как Орловскую и Ивановскую) только когда газеты в библиотеку поступят. Но то, что я раньше писал про 8-9 месяцев - это в лучшем случае. Например, "Спорт Якутии" доступен только за 2009, а 2010 - в обработке.

Иркутская область.

На форуме 2-ю лигу я не трогал. А вопрос такой.
http://futbolrf.narod.ru/2011-38.htm
Итоговая таблица и таблица результатов стыкуются или нет?
И таблица результатов откуда взята?

Мордовия.

После того как заработал официальный сайт вопросов стало меньше, а может и больше. Но теперь их есть кому задать. Неизвестный матч - 0:8, а таблицы 2-й группы неточные.

Мурманская область.

На форуме сейчас таблицы с офсайта спорткомитета. Если их форматирование (шрифты и т. д) не подходит для того, чтобы поставить на сайт - то просьба написать. Я могу их заменить на таблицы из ФЧ (по содержанию они такие же).

Смоленская область.

Есть расхождения в результатах матчей: офсайт - сайт "Техлита" (2 группа), офсайт - сайт ВФ МГИУ (1 группа). Все варианты таблиц на форум я добавлять не стал.

Поэтому предложение такое. Для сайта добавлю из программы ФЧ любую версию, которая покажется более правдоподобной. Чтобы лишнюю работу никому не делать.

Удмуртская республика.

Расхождения в таблицах могут получиться только при разном способе учета домашних и гостевых матчей и матчей 1 и 2 круга. А сами результаты и таблицы на форуме правильные. Техн. результаты добавлю, когда напишу комментарий.

Тюменская область.

Пока на форуме только таблицы результатов, потому что:

1) Полный список состоявшихся матчей на старом сайте федерации не совпадает с таким же списком с "Тюменской арены".
2) В таблицах на старом сайте федерации и на сайтах клубов по-разному посчитаны снятые очки.
3) И в самих таблицах на офсайте есть несоответствия очков и мячей результатам.

Я могу только привести вариант, из собранных отовсюда результатов и решений.

Если в ближайшее время кто-то будет проверять и сводить результаты по Тюменской области, напишите. Тогда я все расхождения и нестыковки распишу подробно. Сам я пока не видел в интернете правдоподобных вариантов.

Пензенская область.

Вопрос в теме "Добавленная информация на сайте"
http://reg-fut.aydaforum.ru/t788-topic#4977
(далее цитата):
На поиск и выяснение:
2011.6( матч Спартак Каменка - ГрАЗ 3-0 20 октября
возможно это технический результат
Поэтому сейчас интересно узнать - откуда именно результат 3-0 появился на сайте futbolrf.narod.ru?

Из итоговой турнирной таблицы на сайте ихнего спорткомитета.
В разделе план мероприятий за октябрь месяц.

На странице http://futbolrf.narod.ru/2011-44.htm в таблице результатов чемпионата два технических результата:
Динамо - Ротор и Диамант - Спартак. Вопрос по второму матчу. Откуда информация о техническом результате?

то-же с сайта, там в разделе документы есть итоговые таблицы:
http://football44.net/uploads/documents/47-Itogi_2_gruppa.pdf.
ну и по первой группе там-же
Алмаз-Макарьев исправлю, но возможно там все результаты за 7-10 места технические.

Иркутская область.

На форуме 2-ю лигу я не трогал. А вопрос такой.
http://futbolrf.narod.ru/2011-38.htm
Итоговая таблица и таблица результатов стыкуются или нет?
И таблица результатов откуда взята?

Таблицы стыкуются.
Единственное что "шахматка" сделана немного не по местам.
Таблица восстановлена по публикациям в газете "Сибскана"(хоккей с мячом).

Мурманская область.

На форуме сейчас таблицы с офсайта спорткомитета. Если их форматирование (шрифты и т. д) не подходит для того, чтобы поставить на сайт - то просьба написать. Я могу их заменить на таблицы из ФЧ (по содержанию они такие же).

Да нет всё нормально.
Просто случайно пропустил.

Тюменская область.

Пока на форуме только таблицы результатов, потому что:

1) Полный список состоявшихся матчей на старом сайте федерации не совпадает с таким же списком с "Тюменской арены".
2) В таблицах на старом сайте федерации и на сайтах клубов по-разному посчитаны снятые очки.
3) И в самих таблицах на офсайте есть несоответствия очков и мячей результатам.

Я могу только привести вариант, из собранных отовсюда результатов и решений.

Если в ближайшее время кто-то будет проверять и сводить результаты по Тюменской области, напишите. Тогда я все расхождения и нестыковки распишу подробно. Сам я пока не видел в интернете правдоподобных вариантов.

У меня пока так - http://futbolrf.narod.ru/2011-72.htm ( это ещё черновик,его нет на сайте)

Финал кубка России. - На сайте МРО "Северо-Запад" есть минуты, когда забивались мячи в матчах Фосфорита.
http://www.mro-nw.ru/mronw/news/?id=1375
http://www.mro-nw.ru/mronw/news/?id=1376
И лучше где-то указать (на форуме, например) откуда информация взята, чтобы было понятно, что с чем сравнивать.

Минуты то я сам видел, хотелось бы знать кто в эти минуты голы забивал.
Причём там-же на сайте в своё время было больше информации.
Помнится после того как Кингисепп проиграл то-ли 0-11, то-ли 1-11.
Там даже была статья на эту тему, где был и точный результат , и почему так крупно проиграли...
Ну думаю потом почитаю.
Почитал...всё поудаляли.
Теперь даже точный счёт не найти.
А так информация взята с сайта ФФ Московской области, сайта Фрязино, Торпедо Миасс, Йошкар-Олы(неофиц.) и ФК Вологда.

Омская область.

Про Омскую область мне за месяц так никто и не ответил - печатал ли что-то "Футбол-Хоккей Южного Урала". Так что Омскую область смогу проверить (также как Орловскую и Ивановскую) только когда газеты в библиотеку поступят. Но то, что я раньше писал про 8-9 месяцев - это в лучшем случае. Например, "Спорт Якутии" доступен только за 2009, а 2010 - в обработке.

Печатал.

Вот отчёты с играми "Реставрации":

1 тур - (Ворошилов - 2, Огай, Тапоев)
http://www.restavracia24.ru/suxaya-pobeda-v-debyute!
2 тур (1:0 - автогол, 1:1 - Алексеев, 1:2 - Алексеев, 1:3 - Попов)
http://www.restavracia24.ru/volevaya-pobeda-i-vyixod-v-lideryi
3 тур
http://www.restavracia24.ru/pervoe-mesto,-nesmotrya-na-porazhenie!
В матче за 3-е место счёт открыла "Реставрация" (Шитиков - с пенальти)
http://www.restavracia24.ru/restavracziya-%E2%80%93-na-pedestale-kubka-rossii!

В этой заметке есть минуты двух голов "Торпедо" (Миасс)
http://www.mediazavod.ru/shorties/108612

В игре «Олимп» (Фрязино) – «Спартак» (Йошкар-Ола) один из голов забил Титов (из интервью тренера в "Марийской правде").
http://www.marpravda.ru/news/sport/2011/11/11/spartak-natknulsya-na-torpedovskiy-barier/?print
Видимо это тот гол, которого и не хватает.
И ещё оттуда - Матч за 3-е место. "Спартак" - "Реставрация" 1:1 (по пен. - 2:4). Голы "Спартака": Потапов, Пронин (пен.), Белоусов (пен.)

Про матч СК "Смоленск" - "Фосфорит".
На "Северо-Западном футболе" - 11:0, но непонятно, откуда они сами информацию брали. Скорее всего с фрязинского сайта.
http://www.szfoot.ru/index.php/szchemp/1381--qq
Явных ляпов я на этом сайте не замечал, но их специализация не статистика, а заметки, интервью и т. п.

На официальном сайте "Спартака" (Йошкар-Ола) тоже - 11:0
http://www.spartak-yo.ru/viewpage.php?page_id=112
На сайте федерации футбола Смоленской области тоже - 11:0
http://www.ff-smolensk.com/news/278/
Может быть на сайте "Торпедо" (Миасс) опечатались со счётом 11:1?

Игры СК "Смоленск" в группе:
1 тур (гол - Максим Крестененко)
http://www.ff-smolensk.com/news/page2/272/
2 тур (гол - Виталий Гаврилов)
http://www.ff-smolensk.com/news/page2/273/
3 тур
http://www.ff-smolensk.com/news/page2/275/

Есть ли информация - кто был организатором финального турнира Кубка России среди любительских команд 2011?

Про областные первенства спасибо за ответ, но ещё не успел всё посмотреть.

На официальном сайте "Спартака" (Йошкар-Ола) тоже - 11:0
http://www.spartak-yo.ru/viewpage.php?page_id=112
На сайте федерации футбола Смоленской области тоже - 11:0
http://www.ff-smolensk.com/news/278/
Может быть на сайте "Торпедо" (Миасс) опечатались со счётом 11:1?

Нет, есть ещё несколько вариантов в разных изданиях и на сайтах с эти счётом.
Так-что тут не всё так просто.

Есть ли информация - кто был организатором финального турнира Кубка России среди любительских команд 2011?

Организатором всех финальных турниров чемпионата и кубка ЛФК все последние годы являлся сам РФС.
И всегда итоги были на ихнем сайте массового футбола.
Но в этом году он выглядит так
http://mfrfs.ru/rossijskie_turniry/kubok_rossii_sredi_ljubitelskix_futbolnyx_klubov.html
Ихнее начальство вроде тут
http://www.rfs.ru/rfs/information/general/Contacts/
Так-что кому не жалко денег(нервов..) на переговоры могут поинтересоваться , я думаю, там.

2 тур (1:0 - автогол, 1:1 - Алексеев, 1:2 - Алексеев, 1:3 - Попов)
http://www.restavracia24.ru/volevaya-pobeda-i-vyixod-v-lideryi

А ФХЮР такой вариант:
«Торпедо» (Миасс) – «Реставрация» (Красноярск) – 1:3 (Тимур Нурмухаметов - Сергей Семакин, Евгений Алексеев, Максим Топоев) Причём там практически протокол.

Когда я про "Реставрацию" писал, ФХЮУ ещё под рукой не было. Сейчас расхождения вижу не только с сайтом. Конечно, статистика этого матча в газете заслуживает большего доверия. Но поискать смысл был - два-три автора других голов нашлись.

По этому турниру могу добавить только:
«Олимп» (Фрязино) – «Спартак» (Йошкар-Ола) - 0:5
Голы: Сергей Титов, Сергей Таныгин, Денис Григорьев, Илья Белоусов и Александр Патрушев.
http://www.sport-mari-el.ru/news.php?readmore=2576

Про организаторов турнира я спросил, помня про то, что в прошлом году итоги были в газете "Любительский футбол". Сейчас посмотрел - на сайте РФС новые выпуски не выкладывают. Так что мне будет проще позже спросить в своем МРО, тем более они с федерацией в одном здании. Но пока доехать туда не могу, когда они работают, я занят.

Все ссылки по областным первенствам я посмотрел.

Пензенская область.

Последний матч добавлен на форум.

Костромская область.

Документ посмотрел. Я такой же себе раньше сохранял.
http://football44.net/uploads/documents/46-itogi_1_gruppa.pdf
или
http://football44.net/uploads/files/d93a2fea48098d7b5cabc5cd1cdf3301.pdf
В матче Диамант - Спартак счёт 3:0 вижу. Технический он, или с игры там не сказано. А про матч «Динамо» - «Ротор» пометка была на главной странице сайта КОФФ.

Омская область.

Газеты "Футбол-Хоккей Южного Урала" очень помогли. Почти все недостающие результаты там есть. И главное, что удалось найти неточность на сайте "Омский футбол" в матче «Статус-Красная звезда» - «Авангард». Если бы дело было в аннулированном матче, ошибку было бы найти посложнее.

Промежуточные таблицы в газете не сильно помогают проверять результаты. Начиная с 12 тура, газета почему-то дописала 5 забитых мячей СибГУФКу и 2 пропущенных и, наоборот, у Авангарда убрала 6, а потом 5 забитых и 2 пропущенных. При этом ничего у других команд не поменялось. И один мяч потерялся у «Локомотива». «Локомотив» в следующем туре исправили, а СибГУФК и Авангард так дальше и висели.

Несколько матчей в промежуточных таблицах не учтены:
«Ютон» - «Динамо - Ю» - 2:2
«Иртыш-дубль-СибГУФК» - «Авангард» - 1:3
«Ютон» - «Иртыш-дубль-СибГУФК» - 3:1
Всё это матчи, игравшиеся вне туров.

После 15 тура газета приписала лишних 2 очка команде «Статус-Красная звезда».

Но это ерунда, по сравнению с тем, что итоги восстановить удалось. «Статус-Красная звезда» - «Авангард» - 2:4 - и так высчитывался из всех таблиц. Счёт в матче «Иртыш»-дубль - «Нефтяник» - 2:1 - такой с высокой вероятностью. А принцип здесь простой - минимальное количество расхождений между правильной и неправильной таблицей.

Тюменская область.

Черновик по ссылке http://futbolrf.narod.ru/2011-72.htm я посмотрел.
Это версия газеты "Футбол-Хоккей Южного Урала". Её отличия от федерации я в комментарии написал:
http://reg-fut.aydaforum.ru/t504p15-topic#4521
Эту версию использует и ФК Строитель, и "Футбольные клубы России", не указывая источника информации.
Я считаю, что правильные таблицы - у федерации. Решение о снятии очков они, думаю, не отменяли, а знали о решении в газете или нет - сказать трудно. А логика в этом решении есть. Команда, оставшаяся в турнире, у которой очки сняли по вине юношей ("Бикор"), занимает в итоге место выше, чем команда снявшаяся по собственному желанию ("Вагай"). Причём в регламенте ТОООФФ не прописан пункт, что для аннулирования всех результатов команда должна сыграть менее половины матчей.
Вторую лигу попозже тоже сделаю.

Смоленская область.

Если никаких предложений нет, то на форуме останется последняя версия таблиц с сайта федерации. А расхождения будут описаны словесно.

В матче Диамант - Спартак счёт 3:0 вижу. Технический он, или с игры там не сказано. А про матч «Динамо» - «Ротор» пометка была на главной странице сайта КОФФ.

А про "Диамант"- "Спартак" на сайте Волгореченска.

Я считаю, что правильные таблицы - у федерации. Решение о снятии очков они, думаю, не отменяли, а знали о решении в газете или нет - сказать трудно. А логика в этом решении есть. Команда, оставшаяся в турнире, у которой очки сняли по вине юношей ("Бикор"), занимает в итоге место выше, чем команда снявшаяся по собственному желанию ("Вагай"). Причём в регламенте ТОООФФ не прописан пункт, что для аннулирования всех результатов команда должна сыграть менее половины матчей.

Да я то-же скорее всего оставлю ихний вариант.
Как официальный. Да и не первый год они так делают.
Хотя я вот логики в таком решении всё-же не нахожу.

Кстати по ФХЮУ появилось разночтение в итоговой таблице Востока Оренбургской области.
Там даже-2 варианта итоговых таблиц, но по-любому матч "Спартак" -"Саракташ" или -:+ или -:-. Или вообще у "Спартака" учтены матчи только 1 круга.

16 тур

77. 22.10 Спартак - ФК ГРАЗ - 3:0 (+:-)

Всё таки удалось найти подтверждение?

Тюменская область
Выдержка из регламента 2011 года:

6.6. Команде, не явившейся на игру без уважительной причины или ушедшей с поля, засчитывается поражение со счетом 0-3 и дополнительно снимается 3 (три) очка, а команде-сопернице засчитывается - победа со счетом 3-0. Команда, не явившаяся на игру, обязана возместить все расходы, связанные с бронированием мест в гостинице команде, судьям и инспектору матча и другие расходы по представлению необходимых документов команде хозяев.
При повторной неявке без уважительных причин команда по решению «Комитетом по проведению соревнований» снимается с соревнований. Если команда, снятая (снявшаяся) с соревнований, провела менее половины матчей, то её результаты аннулируются. Если она провела половину и более матчей, то данной команде засчитываются поражения в оставшихся матчах со счетом 0-3, а командам-соперницам засчитывается победа со счетом 3-0.

Выходит в газете всё верно.

Пензенская область.

Если ударили судью, матч остановили, было КДК, и итоговая таблица в спорткомитете учитывает счет 3-0, то результат технический. Таблица сделана тем же шаблоном, что и другие таблицы федерации - это их документ. А игровым результат мог бы быть, если бы счет 3-0 был на момент остановки матча и его оставили бы в силе. В заметках, ссылки на которые я дал, не говорится, какой был счёт на момент остановки игры. Я сейчас не могу найти заметку, где это было сказано (помню, что не 3-0, а другой). Если найду ее, ссылку дам.

Тюменская область.

C регламентом, признаюсь, напутал. Это я раньше файл криво сохранил. Получается, вопросы по Тюменской области добавились. Если права газета, то как счёт 3:7 превратился в 3:9? И что случилось со снятыми с "Бикора" очками? Если права федерация, то почему "Вагаю" не засчитали техпоражения в оставшихся матчах, а предпочли не учитывать их матчи в таблице? Правильно, что мы стали вопрос разбирать. Неправильно было сделать вид, что всё хорошо. Я добавлю на форум второй вариант таблиц. А со временем и правильный вариант найдется.

Тверская область
2 дивизион.Запад
А я вот нашел такой вариант:

20.08 13 тур Центральный стадион 15.00
«Двина» - «Озерный» 2:0 Кол-во зрителей 150

10.09 Первенство Тверской обл по футболу взрослых команд
Г Западная Двина. Центральный стадион «Двина-Исток»(Пос.Пенно)
Техническаое поражение 3:0 «Исток» неприехал

Это из "Отчет о проведении спортивных мероприятий 2011 г." администрации Западной Двины

Тверская область.

Второй дивизион. Зона "Запад".

Мне этот вариант с сайта администрации Западной Двины нравится гораздо больше. Потому что неизвестных результатов стало меньше, и потому, что причины ошибок стали яснее.

Я поменял результаты в теме про зону "Запад" (ссылка), написал комментарий и добавил все таблицы.

На соответствующей странице на сайте (ссылка) можно смело добавлять победы, ничьи и поражения. В них расхождений нет.

Второй дивизион. Зона "Восток".

Недостающие результаты 5-го тура в тему добавил. Информация из интернета, но ссылку давать не буду, потому что там её уже нет. Если нужно проверить, пишите в личку, дам координаты с кем связаться.

В зоне "Восток" тоже написал комментарий и добавил все таблицы (ссылка).

Если на сайте использовать официальную версию, то очки у команды «Ратыня» придется поменять. В комментариях написано, почему очков 14, и не может быть 15.

В статистике второго дивизиона похоже ничего сложного нет, ошибки и опечатки лежат на поверхности. Когда указанные в комментариях точные результаты найдутся, таблицы будет поправить несложно.

Тюменская область. 1 лига.

Газета "Футбол-Хоккей Южного Урала" не учитывает в итоговой таблице, что результаты матчей "Вагая" с командами "Олимп" (03.07.), «Тавда» (10.07.), «Строитель» (07.08) - технические. Информация об этом - в архиве "Тюменской арены". За 07.08 - в колонке событий. За 10.07. - в новостях 11.07. В колонке событий за 03.07. указано три матча со счётом, а в новостях 04.07. сказано, что состоялись только два матча и у Олимпа при этом стало 12 очков.

"Вагай" сыграл не 9 матчей, а 6 (меньше половины). По регламенту результаты "Вагая" должны быть аннулированы.

В регламенте есть пункт, что команда снимается с турнира "при повторной неявке без уважительных причин". Если "Вагай" не сняли после второй неявки, значит уважительная причина была.

В теме про Тульскую область
http://futbolrf.narod.ru/2011-71.htm
есть итоговая таблица финала за 9-17 места. Известны ли какие-нибудь результаты матчей, из тех, которых нет на форуме. И сама таблица откуда? Я понимаю, что она не высчитанная, если таблицы результатов рядом нет.

Изменения на форуме правильные. Я сам хотел предложить разделить "Чемпионаты до 2011 года" по регионам. Это очень удобно.

Можно ещё лучше сделать. У меня предложения такие.

Можно ли вернуть настройку форума, чтобы имя модератора было слева, а не справа от основного текста? Когда между колонкой эмблем и текстом сообщения есть свободное пространство, то текст воспринимается на порядок лучше.

Лучше изменить другие настройки форума.

Сделать порядок тем в областных подфорумах не по дате последнего обновления, а по алфавиту.

Это бы решило сразу несколько вопросов.

Можно было бы называть сами темы так, чтобы их порядок был по году сезона (в разделе "Чемпионаты до 2011 года" ) и рангу турнира внутри сезона (в основном разделе). Допустим, в основном разделе в каждой области турниры следуют по порядку: чемпионат-первенство-кубок-суперкубок. Так проще найти в списке нужный турнир независимо от их количества в подфоруме. При таком порядке вообще не существует проблемы "громоздкости", которую мы обсуждали в январе по зимним первенствам.

Раздел "Чемпионаты до 2011 года" называется теперь "Чемпионаты до 2012 года". Темы 2011 года предполагается туда переносить? Если нужен отдельный раздел для 2012 года, его проще сделать новый, чем переносить информацию 2011-го.

Позволяют ли технические возможности форума реализовать такие предложения?

В теме про Тульскую область
http://futbolrf.narod.ru/2011-71.htm
есть итоговая таблица финала за 9-17 места. Известны ли какие-нибудь результаты матчей, из тех, которых нет на форуме. И сама таблица откуда? Я понимаю, что она не высчитанная, если таблицы результатов рядом нет.

Нет больше ничего нет.
А сама таблица с сайта "Истории Тульского футбола", она там есть. Только как-то хитро через одно место на неё можно зайти.
Но других результатов там нет.
А вот нашел:
http://www.futboltula.ru/2011-y/2011-cempionat/2011-vg.html

Сделать порядок тем в областных подфорумах не по дате последнего обновления, а по алфавиту.

Нет так нельзя - только по дате или первого или последнего обновления.

Раздел "Чемпионаты до 2011 года" называется теперь "Чемпионаты до 2012 года". Темы 2011 года предполагается туда переносить? Если нужен отдельный раздел для 2012 года, его проще сделать новый, чем переносить информацию 2011-го.

С технической точки зрения примерно одинаково.
Но хоть форум как-бы бесплатный, но место на нём не резиновое.
И вроде существует какое-то ограничение на количество форумов. Пока оно не пройдено. Но если добавить ещё более 80 форумов на 2012 год то
я думаю можно на него и попасть. А так я просто перекину темы в уже готовые форумы "до 2012 года".